Биткойн-майнеры, работающие в китайской провинции Сычуань, богатой гидроэлектроэнергией, увеличивают углеродные следы в этом районе, согласно конкурентному энтузиасту криптовалюты .
«Но добыча биткойнов производится с чистой энергией».
Нет, это не так. В LCA всегда следует использовать смесь сетки, если она не генерируется самостоятельно. В Китае шесть локальных электрических сетей, большая часть добычи биткойнов происходит в провинции Сычуань. #BTC # Майнинг (1/4) pic.twitter.com/YtdYwQuwVr
— Морз ⌛ (@mutex_bln) 3 сентября 2019 года
Морз, псевдоним, который утверждает, что является защитником окружающей среды и последователем IOTA, сегодня утверждал, что проверка одной транзакции с биткойнами в Сычуани дает 300 килограммов углекислого газа (CO.). Так называемый исследователь объяснил, что, хотя Сычуань имеет самое значительное количество гидроэлектростанций, зеленые сети обеспечивают электричество при дополнительной помощи соседней центральной китайской локальной сети, что «вызывает более 500 г COg на киловатт-час».
«Это, — сказал Морц, — означает, что транзакция там генерирует в среднем около 300 кг CO₂. Это треть приемлемого бюджета в год на человека. Если вы используете биткойны, вы не должны есть мясо, водить машину или отправляться в отпуск на самолете ».
Записи о выбросах углерода в Центрально-Китайской региональной сети | Кредиты изображений: MDpI
Не такой зеленый
Аналогия имеет место в то время, когда основные СМИ призывают биткойн потреблять столько же энергии, сколько страна. Для криптовалюты, сеть которой опирается на машины с высокой вычислительной мощностью для проверки и подтверждения транзакций, требуется в среднем 64,15 ТВт-ч для работы. Это больше, чем то, что Швейцария и Чехия используют ежегодно, согласно Кембриджскому индексу потребления электроэнергии в биткойнах.
Алекс де Ври, эксперт по биткойнам в pwC, продолжает рассказ, утверждая, что биткойн использует больше энергии на транзакцию, чем все банки мира вместе взятые.
Между тем некоторые голоса расходятся. Согласно Джонатану Куми, преподавателю Стэнфордского университета, исследователи используют некорректные метрики для определения углеродного следа биткойнов. Академик, который обнаружил исследования использования электричества с помощью ИТ-оборудования и высмеял ошибочные прогнозы в 1990-х годах, сказал CNBC, что он «не будет ставить что-либо на биткойны, вызывающие общий спрос на электроэнергию», добавив:
«Это крошечная, крошечная часть всего энергопотребления центра обработки данных».
Завышенные выбросы углерода в Сычуани
Более глубокий анализ отчета MDpI, подготовленного группой проверенных исследователей, тем не менее показывает, что выбросы CO₂ в Сычуаньском регионе можно переоценить.
«Выбросы CO₂ в Хубэй и Сычуань в Центральном Китае, а также в Гуйчжоу и Юньнани на юге Китая завышены, а завышенный объем увеличивается из года в год», — говорится в документе, добавляя:
«Ответственность за выбросы CO₂ становится все более несправедливой». Причина этого заключается в том, что межпровинциальная диспетчеризация электроэнергии в Китае имеет тенденцию к росту из года в год. Если мы измеряем межобластные выбросы CO₂ с точки зрения производства, провинции по выработке электроэнергии будут брать на себя все более и более тяжелые обязательства по сокращению выбросов CO₂, которые не соответствуют фактическому потреблению ».
